上海365劳动法学堂

SHANGHAI 365 LABOR LAW SCHOOL

上海人力资源从业者学习成长首选平台

首页 > 典型案例
2025年5月劳动争议案例
5.从销冠到被辞退,只因简历一个小细节?小心哺乳期妈妈的逆袭维权!

 

【案情简介】

2024年的早春,郑某抱着刚满三个月的女儿,站在公司楼下,看着玻璃幕墙上倒映出自己憔悴的身影,手里攥着那份解除劳动关系通知书,指尖微微发抖。

回想起六年前,2018年的夏天,郑某初入这家房地产公司时的意气风发。她穿着笔挺的职业装,踩着高跟鞋穿梭在售楼处,热情地向客户介绍楼盘,凭借出色的销售业绩,赢得了领导和同事的认可。2020年、2023年,公司两次与她续订劳动合同,最后一次更是签订了无固定期限劳动合同,这让郑某对未来充满了期待,也更加笃定地为公司拼搏。

然而,2024年初,一切都变了。郑某还沉浸在初为人母的喜悦中,却在哺乳期内收到了公司的解约通知。那天,她被唤进总经理办公室,窗外的雨敲打着玻璃,屋内气氛压抑得让人喘不过气。总经理将一份文件推到她面前,冷着脸说:“郑某,我们发现你的工作表现与入职时上报的工作履历和能力严重不符,公司决定解除与你的劳动关系。”郑某一下子懵了,泪水在眼眶里打转:“这不可能!我一直都在努力工作,你们不能在这个时候……”但总经理没有给她解释的机会,转身离开了办公室。

委屈和愤怒让郑某决定拿起法律武器维护自己的权益。她抱着女儿,奔波在律所和法院之间,整理证据、准备材料。在法庭上,公司律师振振有词,坚称郑某虚构工作经历,解除行为合法合规,还一口咬定郑某主张的未休年假、育儿假工资、销售佣金以及2023年度5年长期服务奖励金牌毫无依据。

郑某紧紧握着女儿的小衣服,声音微微颤抖却无比坚定:“我从入职以来,一直兢兢业业,从来没有懈怠过。工作履历的些许差异,根本不影响我的工作能力,更不能成为公司在我哺乳期将我开除的理由!”

法院经过细致审理,认定在郑某哺乳期内,公司不得随意解除劳动合同,且她工作经历上的差异对当初录用并无实质影响,公司的行为属于违法解除。

【争议焦点】

简历瑕疵是否构成“虚假陈述”?

【判决结果】

法院判决公司支付郑某经济赔偿金8万余元,同时驳回了其他诉讼请求。

打印此页】【返回】【顶部